AKUPUNTURA BIZKARREKO MINAREN AURKA

A) ULERMENA
1. Akupuntura da.
2. Orratzak oso eraginkorrak dira, jendea akupunturarekin terapia konbentzionalarekin baino hobekuntza handiago  dauka.
3. Jendea orratzak beste puntu eduki arren, haiek esaten dute ondorioak sentitu dutela. Plazeboarekin ere emaitzak onak daude.
4. Ohiko akupunturan, orratzak puntu jakinetan jartzen zaizkio gaixoari, itxuraz bizi-energia, qi izenekoa, kitzikatzen dute.

B)
Gaia: Akupunturaren abantailak terapia konbentzionala aurrean.

Laburpena:
Akupuntura bizkarreko minari aurrean oso eraginkorra da. Betidanik erabiltzen da eta ikerketa asko egin du akupunturari buruz.
Akupunturako orratzak beste terapia konbentzionalak baino eraginkorragoak dira, eta jendea tratamendu honekin azkarrago berreskuratu du. Plazeboa ere izan da, eta jendea plazeboarekin ere berreskuratu du. Horregatik, ikertzaileek zalantzan dago akupunturaren emaitzekin. Dena den, argi dago bere ondorioak onak dira bizkarreko minari aurre egiteko.

Ideia nagusiak:
1) Akupunturako orratzak oso eraginkorrak dira bizkarreko minari aurre egiteko.
  a) Betidanik erabiltzen da.
  b) Jendea akupunturarekin terapia konbentzionalarekin baino lehenago berreskuratu da.
2) Akupunturako plazeboa ere dago.
  a) Jendea plazeboarekin berdinako emaitzak sentitu du.
  b) Ikertzaileek gauza bat argi dauka, plazeboarekin edo akupunturarekin ondorioak onak dira.

C) MOLDATU ESALDIAK

a. Ikerketaren ondorio nagusia da akupunturako orratzak eraginkorragoak direla bizkarreko minari aurre egiteko, betidanik erabili izan diren farmako konbentzionalak baino.
b. Emaitzak hain  izan dira bikainak ezen , zientzalariak harritu diren.
c. Ikertzaileek zalantzan jarri dute akupunturaren ekintza-mekanismoa, akupuntura "faltsua" jasotakoek ere emaitza onak izan zituztelako.
d. Ezin uka daiteke orratzen eraginkortasuna bizkarreko mina kentzeko.

D) IDAZLANA

Terapia konbentzionalak eta terapia alternatiboak

Gaur egun, jendea medikuarengana joan beharrean beste lekura joaten da. Arian-arian jendeak terapia alternatiboa nahiago du. Baina hori ona da? Nire ustez, beste terapiak erabiltzea edo probatu ez dago gaizki; baina beti seguru egon behar duzu. Pasa gaitezten bada gaia atalez atal garatzera:

Terapia konbentzionalak askoren ustez aspaldikoentzat direla; baina hala ote da benetan? Esate baterakoan, zenbait gaztek medikura ez joatea nahiago dute, eta aspaldikoek medikuarengana joan hobetsi dute. Baina hori beti ez da horrela. Horregatik hori ez da egia.

Terapia konbentzionalak abaintalak dauzka eta alternatiboak ere badauka, horregatik, bi artean aukeratzeko beti komenigarriena hautatu behar dugu.
Horrez gain, jende askok tratamendu alternatiboak aukeratu dituzte merkeagoak direlako. Orainaldian medikamenduak oso garestiak dira eta jende guztiak ezin du erosi. Behin baino gehiagotan, sendabide alternatiboak medikamentu horiek baino hobeagoak dira.

Beste aldetik, teknika alternatiboak normalean oso zaharrak dira eta antzinean oso baliagarriak ziren, eta jende askok erabili zuen eta orainaldian ere bai. Adibidez, akupuntura teknika oso antzinakoa da eta beste medikamenduak baino hobeago da. Hori, beste kasuetan ere gertatzen da.
Antzinean eta orain ere bai, herri txikietan, adibidez Afrikan, sendagileak ez dira egiazko medikuak. Sendagile horiek etxeko sendabideak jakin dira eta ez dute inoiz ikasi. Harrigarria da, erremedio horiek normalean funtzionatu dira.

Konklusioan, nolakoa den kasua, nik tratamendu konbentzionala edo alternatiboa aukeratu dut. Baina seguraski, lehen konbentzionalarekin saiatuko naiz, eta gero alternatiboekin.